WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаБанківська справа → Доходи та витрати комерційного банку - Курсова робота

Доходи та витрати комерційного банку - Курсова робота

4

6

Укрексім

56038

3761051

3297397

12,0

15,4

5

1

"Аваль"

107388

9524413

8758279

12,8

15,2

б

24

"Хрещатик"

8699

763427

742786

13,9

15,5

7

12

Правекс-банк

13503

1239816

1109064

12,7

15,4

8

17

"Форум"

18610

1153040

1185442

14,4

15,6

9

22

"Укрпромбанк"

21561

1080080

1159978

15,0

15,8

10

23

Вабанк

10237

819883

747048

13,1

15,7

11

47

"Ажіо"

6087

232444

254483

14,5

15,6

12

28

"Біг Енергія"

5956

629448

691154

16,4

15,8

13

44

"Таврика"

7703

345689

392322

15,8

15,9

14

37

Альфа-банк

5449

462913

464276

14,8

15,9

15

36

"Київ"

6188

534766

519785

14,5

16,1

16

73

Промекономбанк

2176

163099

159753

14,3

16,0

17

87

"Золоті ворота"

1570

242482

240619

14,9

15,7

18

90

Реал банк

1963

128288

152808

17,3

15,8

19

88

Ікар-банк

2091

116203

132954

16,5

16,0

20

100

Агробанк

2959

126197

146527

16,1

15,9

У результаті рішення системи для коленої групи банків були одержані залежності %а під %н:

- для 1 групи: %а = 16,554 - 0,076 • %n ;

- для 2 групи: %а = 18,939 - 0,223 • %n;

- для 3 групи: %а = 17,510- 0,095 • %n;

- для 4 групи: %а = 18,961 - 0,184 • %n.

Отримані результати можна пояснити таким чином: відповідно до офіційної статистики значення середньозважених процентних станок по портфелю кредитні і депозитів у цілому по банківській системі України на 01.01.2004 складали 16,1 і 7,9% відповідно, а па 01.04.2004 - 15,5 і 8,1 відповідно. Тобто, у цілому по банківській системі разом зі зростанням процентних станок по депозитам відбувалося зменшення процентних станок по кредитам. Звідси і вийшла зворотна залежність між % а і % п, що знайшла своє відображення у запропонованій моделі.

Далі були зроблені розрахунки для кожної групи банків %а на підставі наявних статистичних даних щодо %п. При цьому приховувалося, що розрахункова %а не повинна бути менше облікової станки НБУ. яка на цей час складала 7%. Крім того, для кожної моделі, щоб оцінити її адекватність, були розраховані мат очікування (М), середньоквадратичне відхилення (?) і стандартне відхилення (V). Результати розрахунків представлені у таблицях 3 - (і, крім того, для кожної групи банків були побудовані графіки відхилений розрахункових даних від статистичних (рис. 1 -4), які свідчать, що отриману модель залежності %а від %п для кожної групи банків можна вважати прийнятною.

Таблиця 3.

Зіставлення розрахункових і статистичних даних для банків 1 групи

№ банка

дата

%п

% а

%ар

1

01.01.2004

1

7,3

15,8

15,999

01.04.2004

2

12,7

15,6

15,583

2

01.01.2004

3

8,2

16,5

15,926

01.04.2004

4

12,8

15,8

15,577

3

01.01.2004

5

10,7

16,1

15,733

01.04.2004

6

13,3

15,6

15,540

4

01.01.2004

7

6,3

15,9

16,074

01.04.2004

8

12,0

15,4

15,636

5

01.01.2004

9

9,1

15,6

15,859

01.04.2004

10

12,8

15,2

15,572

М

10,5

15,75

15,75

S

0,366

0,199

d

0,287

Loading...

 
 

Цікаве