WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаБухгалтерський облік, Податки → Шляхи удосконалення податкової системи України - Реферат

Шляхи удосконалення податкової системи України - Реферат

Реферат на тему:

Шляхи вдосконалення податкової системи України

Питання оподаткування в останні роки є постійним предметом дослідження, але в основному увага приділяється саме податкам та податковій системі. Тема даного дослідження є досить актуальною, оскільки життєздатність і надійність податкової системи, а здебільшого і стабільність економіки держави загалом, залежать від ефективності провадження державою податкової політики. У зв'язку з цим виникає потреба у більш детальному визначенні поняття податкової політики, її механізмів та принципів здійснення.

Податкова система може мати значний вплив на діяльність платників податків. Унаслідок цього часто пропонують використовувати податкову систему для забезпечення визначеного бажаного поводження суб'єктів оподатковування. Так, наприклад, якщо є бажання захистити від конкуренції вітчизняні підприємства окремого сектора економіки, то можна підвищити податки на підприємства — конкуренти або на продукцію таких підприємств.

Якщо держава прагне стимулювати інвестиції, то цієї мети можна досягти шляхом оподатковування споживання і надання податкових пільг інвесторам. При цьому грошові кошти, що витрачаються платниками податків на власні нестатки, можна було б оподатковувати, а кошти, що заощаджуються або інвестуються, звільнити від оподатковування. Однак, це також призведе до збільшення податкового навантаження на ту частину населення, що не буде мати коштів для інвестування.

Податкова система повинна бути нейтральною. Це означає, що інвестиційні, комерційні й економічні рішення повинні прийматися незалежно від податкових наслідків таких рішень.

Податкова система повинна бути справедливою, оскільки ніщо так не сприяє відходу від офіційної податкової системи, як відчуття несправедливого до вас ставлення. Така ситуація часто виникає тоді, коли податкові закони використовуються для досягнення інших цілей, ніж для забезпечення належних надходжень у бюджет.

Податкова система не може бути дискримінаційною стосовно одних платників податків і надавати переваги іншим. Зрозуміло, що платник податків, якому не були надані такі пільги, як іншому платникові податків, буде незадоволений системою оподатковування, Те ж саме буде мати місце у випадку не одного, а цілої категорії платників податків. Надання визначених податкових пільг деяким платникам податків може привести до того, що інші платники будуть змушені платити більше.

Податкова система повинна бути прогресивною. Деякі види податків по своїй природі є регресивними. Податок на нерухомість, податок на додану вартість, акцизний збір і мито визначаються таким чином, що їхня сума не залежить від рівня забезпеченості платника податків, хоча випадково така залежність і може мати місце. Тому серед осіб, що повинні сплачувати такі податки, можуть бути як забезпечені, так і менш забезпечені люди.

Податкова система повинна сприяти інвестиціям, економічному розвитку, конкурентноздатності і працезайнятості. Вона не може цьому сприяти, якщо ставки оподатковування настільки високі, що дозволяють досягти належного рівня прибутковості. Крім цього, занадто високі ставки продовжують життя тіньового сектора економіки. Якщо за рахунок розширення бази оподатковування вдається знизити ставки оподатковування, то податкова система стане більш привабливої для інвесторів.

Податкова система повинна бути подібною до систем, що існують у більшості інших країн, оскільки іноземні інвестори хотіли б обкладатися податками по знайомій їм системі. Уведення такої системи також дозволило б вітчизняним підприємствам більш ефективно конкурувати в інших країнах.

Податкова система в Україні повинна бути стабільною і прогнозованою. Якщо й існує що-небудь, чого платники податків не люблять ще більше, чим сплачувати податки, то це раптове введення ще одного або декількох нових податків або істотна зміна в системі оподатковування десь у середині податкового періоду.

Податкова система повинна бути по можливості більш простою і зрозумілою. Адміністрування податкової системи повинне бути справедливим і чесним. Незалежно від того, наскільки добре розроблені закони в складі податкової системи, система не буде працювати, якщо її адміністрування не буде чесним і справедливим. У цьому відношенні Державна податкова адміністрація України досягла значних успіхів за останні роки, однак, є ще над чим попрацювати.

У світі не існує ні однієї податкової системи, яка б відповідала усім вимогам, яким повинна була б відповідати оптимальна податкова система. Багато хто з існуючих податкових систем лише наближаються до цього, і чим повніше виконуються ці вимоги, тим краще така податкова система.

Отже, основною причиною, по якій оптимальні вимоги ніде цілком не виконуються, є та обставина, що податкове законодавство, як і будь-яке інше законодавство, є продуктом політичного процесу. А політика, крім всього іншого, — це мистецтво компромісу і маркетингу. На даному етапі розвитку суспільства податкова система ще не досягла вершини своєї досконалості, проте, якщо врахувати вище перераховані принципи та фактори податкова система набуде стрімкого розвитку.

Література:

  1. Василенко Л.І., Василенко А.В. Фінанси; Навч. посіб. / За ред. Л.І. Василенко. - К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2003. - 199 с.

  2. Загорський В.С. Фінанси: Навч. посіб. / В. С. Загорський, О. Д. Вовчак, І. Г. Благун, І. Р. Чуй. — К.: Знання, 2006. — 247 с.

  3. Романко О.Р. Фінанси: Підручник.–К: Центр навчальної літератури, 2004.

Loading...

 
 

Цікаве