WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаБухгалтерський облік, Податки → Оподаткування доходiв фiзичних осiб - Дипломна робота

Оподаткування доходiв фiзичних осiб - Дипломна робота

Найбільшу частку в надходженнях прибуткового податку до бюджету в Тернопільській області займає прибутковий податок з доходів за місцем роботи ( 1997 р. – 79,1%, 1998 р. – 89,2%, 1999 р. – 90,3%, 2000 р. – 88,4%, 2001 р. – 88,9% ). Тобто частка прибуткового податку з доходів за місцем роботи у 1998 р. зросла у порівнянні з 1997 р. на 10,1% і залишається майже незмінною на протязі 1998 – 2001 рр. Виконання плану надходжень цього виду прибуткового податку до зведеного бюджету Тернопільської області таке: 1997 р. – 104,2%, 1998 р. – 143,3%, 1999 р. – 109,4%, 2000 р. – 98,9%.

Частку у загальних сумах надходжень прибуткового податку, яка постійно зменшується займають суми по прибутковому податку з доходів колгоспників. У 1997 р. та 1998 р. ці суми були на другому місці ( після сум по прибутковому податку з доходів за місцем роботи ) і становили 19,2 та 7,4% відповідно. Починаючи із 1999 р. ці суми становлять найменшу частку у надходженнях прибуткового податку з громадян: 1999 р. – 3,9%, 2000 р. – 1,4%, 2001 р. – 0,5%. Виконання плану надходжень прибуткового податку з доходів колгоспників таке: 1997 р. – 104,6%, 1998 р. – 51,4%, 1999 р. – 62,8%, 2000 р. – 34,6%. Причинами описаних у цьому абзаці тенденцій, очевидно, є прийняття Постанов Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1995 р. №1059 та від 31 серпня 1996 р. №1023 ( при цьому друга постанова не вносить змін до попередньої, а доповнює її ), а також Закону України " Про внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів України " Про прибутковий податок з громадян " від 14 лютого 1996 р. Так, зазначеним тут Законом передбачено, що до сум виплат, які не включаються до сукупного оподатковуваного доходу ( ст.5 Декрету ) належать доходи працівників сільськогосподарських підприємств і рибних господарств незалежно від форми власності і господарювання та риболовецьких колгоспів, одержані ними натурою (сільськогосподарською продукцією власного виробництва зазначених підприємств і продукцією її переробки ). Постанова Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1995 р. №1059 передбачала такі пільги: доходи працівників сільськогосподарських підприємств незалежно від форми власності і господарювання, одержані ними натурою (сільськогосподарською продукцією власного виробництва зазначених підприємств ), звільнялись від оподаткування прибутковим податком ( при цьому сільгоспродукція, видана в рахунок оплати праці, оцінювалась за собівартістю ). Постанова КМУ від 31 серпня 1996 р. №1023 доповнює попередню: " доходи працівників сільськогосподарських підприємств, одержані ними натурою і обчисленні за фактичною собівартістю відповідної продукції, не включаються до сукупного оподатковуваного доходу в розмірах, що не перевищують наростаючим підсумком за календарний рік одного неоподатковуваного мінімуму в розрахунку на місяць. Решта доходів, одержаних натурою, включається до сукупного оподатковуваного доходу громадян, виходячи з середньої ціни реалізації з урахуванням податку на додану вартість ".

Як відомо, Кабінет Міністрів України не може вносити зміни до нормативного акта, що має силу закону, він може тільки встановлювати додатково пільги щодо прибуткового податку з громадян. По-друге, Постанова КМУ від 31 серпня 1996 р. №1023 не вносить зміни до Постанови від 28 грудня 1995 р. №1059, а доповнює її. Отже, Кабінет Міністрів України встановив додаткову пільгу по прибутковому податку на доходи працівників сільгосппідприємств, одержані у вигляді натуроплати продукцією не власного виробництва цих підприємств.

Постійно зростає питома вага сум прибуткового податку з доходів від підприємницької діяльності у загальних сумах надходжень прибуткового податку: 1997 р. – 1,7%, 1998 р. – 3,4%, 1999 р. – 5,8%, 2000 р. – 10,2%, 2001 р. – 10,6%. Виконання плану надходжень прибуткового податку з доходів від підприємницької діяльності до зведеного бюджету Тернопільської області таке: 1997 р. – 99,5%, 1998 р. – 186,1%, 1999 р. – 156,9%, 2000 р. – 96,8%. Таку ситуацію можна пояснити тим, що плата за патент на 1999 та 2000 роки значно зросла в порівнянні з 1997 – 1998 рр. Постійно збільшується також кількість осіб, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи.

Проаналізуємо виконання поступлень прибуткового податку з громадян в зведений бюджет Тернопільської області у розрізі районів (див.додатки 2-5).

1997 рік: виконання поступлень прибуткового податку по всіх районах, крім Чортківського і Шумського, становить більше 100% (максимальне – у Заліщицькому районі ( 108,7% ), мінімальне – у Шумському районі (98,7%); в т.ч. прибутковий податок з доходів за місцем роботи: поступлення в більшості районів виконані більш як на 100% ( лише у Збаразькому, Підгаєцькому, Чортківському та Шумському районах план не виконано ); виконання поступлень прибуткового податку з доходів від підприємницької діяльності дещо різняться ( від 83,3% у Підгаєцькому районі до 513,2% у Збаразькому районі ), в більшості районів план не виконано; поступлення прибуткового податку з доходів колгоспників не виконані у 7 районах, виконані – у 10.

1998 рік: виконано поступлення прибуткового податку у переважній більшості районів ( крім Заліщицького, Зборівського, Лановецького, Підволочиського та Шумського ), максимальні надходження у Теребовлянському районі ( 160% ), мінімальні – у Шумському районі (76,5%); відчутне перевиконання завдань по надходженню прибуткового податку за місцем роботи ( наприклад: Теребовлянський район – 204,3%, Монастириський – 213,9% ); відчутне збільшення надходжень та виконання завдань з прибуткового податку з доходів від підприємницької діяльності ( як виняток – Монастириський район ( 23,5% ) та Шумський район ( 31,8% ); зменшення більш ніж у 2 рази питомої ваги прибуткового податку з доходів колгоспників у загальних надходженнях прибуткового податку в порівнянні із 1997 роком та значне невиконання плану (наприклад, у Лановецькому районі план виконано лише на 24,2% (найнижчий показник ), максимальне виконання плану – 88,2% - у Тернопільському районі ).

1999 рік: планові показники з мобілізації прибуткового податку з громадян виконано у 10 районах та в м.Тернополі ( максимум – Гусятинський район (123,7%), невиконання – у 7 районах (найменше – Бучацький район (84,1%); план надходжень прибуткового податку за місцем роботи виконано у 11 районах та по м.Тернополю, невиконання – у 6 районах; подальше зростання надходжень та питомої ваги прибуткового податку з доходів від підприємницької діяльності в порівнянні з 1997 – 1998 рр. та значне перевиконання поточного плану (як виняток – Бережанський район (65,5%); по прибутковому податку з доходів колгоспників ситуація майже така ж, як і в попередньому році.

2000 рік: невиконання плану з мобілізації прибуткового податку з громадян майже у всіх районах ( за винятком Борщівського ( 122,2% - максимальне виконання ), Бучацького, Заліщицького, Лановецького районів та м.Тернополя ); планові завдання по прибутковому податку з доходів за місцем роботи виконано лише у Борщівському ( 131,8% ), Бучацькому, Заліщицькому, Кременецькому, Лановецькому, Підгаєцькому районах та по м.Тернополю; питома вага прибуткового податку з доходів від підприємницької діяльності у загальній сумі надходжень прибуткового податку зросла удвічі в порівнянні з 1999 р., план надходжень в поточному році виконано у 11 районах (максимум – Монастирський район – 1439,7%), невиконання – у 6 районах області та в м.Тернопіль ( найменше – у Шумському районі ( 72,5% )); дедалі погіршується в порівнянні з попередніми роками ситуація з прибутковим податком з доходів колгоспників, план надходжень виконано менш ніж на 50%, а у Козівському районі – лише на 3,2% ( тільки у Бережанському районі та по м.Тернопіль план виконано на 85,4 та 85,0% відповідно ).

Loading...

 
 

Цікаве